Plouquie Les Bains

Essayons de comprendre, autant que faire se peut, la logique de l'électeur Plouquien; car voilà bien quelque chose qui m'intrigue depuis les résultats des dernières élections. De mémoire :
A premier tour, une liste A avec 8 élus, dont l'ex premier magistrat et une liste B avec 3 élus. Au second tour, 8 élus de la liste B et aucun de la liste A... Ce qui est assez bizarre c'est que pas un des non-élus du second de la liste A n'a retrouvé son score du premier tour !!! Ce qui veut donc dire que des électeurs de Plouquie sont capables de voter pour Madame X au premier tour et de l'oublier au second tour au profit de Madame Y !!! Je suis ébloui, et le mot est faible, par tant de logique électorale, fût-elle municipale... Voilà ce qui s'appelle avoir des convictions !! Je l'ai soutenu au premier tour et puis tiens, au second, je vais soutenir les autres... Pour ma part, je pense plutôt que certains électeurs se sont laissé prendre à leur propre jeu... A force de vouloir rééquilibrer (ce qui, en soi, peut être intéressant), on tombe dans l'excès inverse et c'est comme cela qu'on se réveille le lendemain matin avec un résultat que l'on n'a pas vraiment souhaité... mais... mais trop tard et on s'en prend pour 6 ans... Put... 6 ans !!!
Tout cela me fait furieusement penser à ce fameux premier tour de 2002... à force d'éparpiller les voix, ou de ne pas aller voter, on s'est retrouvé avec Le Pen au second tour et tout le monde faisait l'étonné !!!
A bon entendeur...

c' est une logique tout à fait illogique!(reponse sans haine,sans crainte et sans reproche)

Bonjour

j'ai une théorie sur le dernier vote : ils ont tous fermé les yeux dans l'isoloir et pris un bulletin au hasard...

Peut etre les gens sont ils trop naifs : ils n'ont pas compris qu'il faut voter pour des gens, certes, mais également pour un programme. Or, ici, le programme de l'équipe "gagnante" (les guillemets sont particulièrement significatifs) semblait être un remake de l'autre, et ceci d'avis général. Le programme de la liste "perdante" était la continuité de ce qu'elle avait mis en place depuis plusieurs années, et ce qu'elle avait proposé avant les élections. Ce qui ne semblait pas être le cas pour les autres. Compliqué, vous suivez ?? lol

J'espère, du moins, que personne ne viendra dire que ce forum n'est pas drôle, ni de haute tenue... Je pense, sans vouloir m'adresser des félicitations, que mon idée de "rééquilibrage" n'est pas si bête que cela... le problème étant que "tout le monde" s'est dit la même chose en même temps... je suis certain que l'équipe "gagnante" s'attendait à tout, sauf à gagner et que l'équipe "perdante" s'attendait à tout sauf à perdre vu leur score du premier tour. Un aspect ennuyé aussi est que, dans l'équipe "battue", il y avait pas mal de jeunes et de femmes, ce qui n'est pas du tout le cas de l'équipe "gagnante"...Certes, la jeunesse n'est pas une qualité mais c'est un avantage quand même !!!
A propos du forum... ceux qui sont toujours si rapides à dégainer n'auraient-ils aucune idée sur la question ?...

Oups... "un aspect ennuyé" ne veut rien dire (quoi que...) je voulais parler bien sûr d'un aspect ennuyeux (mais qui pourrait devenir ennuyant très vite d'ailleurs

c'est compliqué à comprendre, enfin moi je pense que de voir certaine personne sur la liste du maire sortant au 2ème tour, cela a fait changer le vote de beaucoup d'électeur. A méditer...

alors ce serait dommage que quelque(s) querelle(s) ou ressentiment(s) plus ou moins personnel(s)(les) aient été cause de changement de vote ! cela voudrait dire que les gens qui ont voté à l'opposé de leurs convictions personnelles l'ont fait pour de mauvaises raisons et que le résultat attendu par eux n'a pas eu l'effet escompté ou pire, qu'il a eu un effet non réfléchi. Le vote mené par le ressentiment ponctuel ne donne jamais rien de bien... souvenez-vous...

l'idée de rééquilibrage est sensée et probable, toutefois, je pense que l'équilibre se serait produit naturellement, comme la dernière fois. D'autre part, il fallait s'attendre à ce qu'il n'y en ait plus maintenant... en effet, l'opposition actuelle ne semble pas avoir autant de poids et de parole qu'elle a bien pu en donner à la précédente! visiblement, tout le monde s'accorde à le dire. Si Chalax lit ce message, je suis sûr qu'il sera d'accord (il en a parlé). Tout cela est bien dommage, l'autoritarisme n'a jamais mère de démocratie et de progrès ! :snif:

débat intéressant, même si hors délai. L'idéal serait qu'un électeur ayant changé d'avis entre les deux tours nous explique son choix. un petit pas pour la démocratie mais un grand pas pour mon édification personnelle.
par ailleurs, connaissant bien les individus en question, il est certain que l'actuelle opposition ne pourra jamais se comporter de façon aussi....(je vous laisse remplir les pointillés comme vous le sentez) que la précédente, dont les menbres font aujourd'hui partie de la majorité.Celà souligne l'incohérence de la situation actuelle. J'y reviendrai en temps voulu.

pardon, merci de lire membres à la place de menbre, il est temps de donner un peu de tenue à ce blog.

Bien d'accord avec HIER A SOUSSE... Quel dommage que l'esprit de revanche fasse entièrement partie du petit jeu politique... car, même à Plouquie, c'est bien de politique dont il s'agit... malheureusement ! 1800 habitants et on agit comme si l'on était à Marseille, Lyon ou Toulouse... affligeant !
Même abordé plus tôt (pardon, je ne connaissais pas l'existence de ce blog avant...) ce débat aurait été, de toutes façons hors délais, difficile de l'aborder avant d'avoir les résultats ...
SEULDANSMONMARAIS, vous parlez d'effet non réfléchi... Eh oui... c'est bien là le problème... réfléchir

Eh bien, c'est un peu mort...
Déjà ?...

mais non, voyons, tout le monde attend avec impatience le rapport du 3ème conseil !!
Peut etre les gens n'osent pas participer au forum. C'est dommage, des nouveaux avis seraient instructifs et participeraient à l'évolution !!

de retour dans la réalité. je ne suis pas l'auteur de ce blog,qui m'amuse beaucoup car très finement observé,mais je suis maintenant convaincu de l'attente de la population pour un lieu moderne, démocratique, d'échange et de discussion. Il est temps pour chacun de retirer ses oeillères,d'échanger si possible en respectant son interlocuteur ,en l'écoutant,en admettant que l'autre puisse avoir un peu raison et en présentant des informations de qualité, bref, en disant la vérité tout simplement. Celà n'est pas toujours le cas actuellement.A ce titre, les accusations de Charles envers les précédentes municipalité ne sont étayées par aucun argument sérieux, nous restons dans le flou. Je suis proche de l'opposition, je le revendique et je vous informe de la naissance prochaine d'un blog sérieux, argumenté, ouvert ou les faits de la vie communale seront présentés avec tous les justificatifs utiles. Un blog certes partisan, mais il est permis en France d'avoir des idées, de les assumer sans fausse honte. Beucoup ont remarqué qu'une certaine dynamique s'est brisée, l'ambiance a changé,les egos enflent à vue d'oeil et peu d'habitants ont à leur disposition des informations complètes. Ce futur blog permettra je l'espère de se faire une opinion. Et pour répondre à seuldansmonmarais, le 3ème conseil sera certainement l'objet de discussion.

Derni?re modification le 29-05-2008 ? 00:27:31

J'ai hâte d'avoir le rapport du 3ème conseil, vraiment

Avez-vous remarqué un fait bizarre ? (Enfin, quand je dis "avez-vous", je me demande si l'emploi du pluriel est bien justifié, vu le peu de passages sur ce blog...) Donc, avez-vous remarqué qu'il devient de plus en plus difficile de trouver des Plouquiens qui revendiquent leur vote en faveur de la nouvelle équipe ?... C'est peut-être le syndrome Sarko... On a du mal, depuis quelques mois, à trouver des français disant "oui, j'ai voté pour lui et j'en suis heureux !!"
Étonnant, non ?

Ce n'est pas faux, mais d'un autre côté, j'entends certaines personnes dire que "la nouvelle municipalité va enfin apporter le changement" (cela encore la semaine dernière) ... je crois bien qu'elles n'ont pas encore réalisé l'erreur commise par leur vote, donc Plouquien Ier a encore une sacrée groupie...

le changement, dites vous? Mais quel est le sens du changement? j'ai déjà entendu çà quelque part, aux présidentielles comme le souligne Umbaldo.

zorglub dit "j'entends certaines personnes dire que "la nouvelle municipalité va enfin apporter le changement" (cela encore la semaine dernière) ..."

Alors ça, c'est vraiment le genre d'argument imparable autant qu'imbécile !!! Quand on a dit ça, on a tout dit !! On peut tout faire passer sur l'idée du changement... Quelques idées au hasard : on pourrait décider que les ronds-point vont devenir carrés, qu'on inverse les heures de basse mer et de haute mer, que les conseils municipaux se dérouleront à 10h du matin, imposer le port de la moustache obligatoire (humour )enfin bref, toutes les idées les plus saugrenues sont les bienvenues, tant que cela change !!!
Qu'on essaye d'améliorer les choses qui fonctionnent moins bien est une entreprise louable (même si je doute un peu...) mais changer son cheval borgne pour un aveugle, là, je doute vraiment !!! Bn, c'est pas tout ça, mais j'ai du boulot moi...