Plouquie Les Bains
Plainte de la majorité pour diffamation
Nous sortons à présent de la fiction, car souvent la réalité dépasse la fiction ...Une plainte pour "diffamation" a été déposée par le maire de La Barre De Monts et trois adjoints de la majorité sur quatre (qui ont cru se reconnaitre dans la fiction). Mais peut-on appeler "diffamation" le fait de retranscrire avec humour et certes parfois un peu de causticité des paroles prononcées en public, des faits qui se sont déroulés en public ... ?????!!!! Ou alors, comme le dit le proverbe (Charles me reprendra si je me trompe !! ) "Il n'y a que la vérité qui blesse" ?
Par conséquent, en attendant de clarifier la situation, ce blog ne sera plus accessible à partir de samedi.
Mes félicitations et un grand merci à l'Adjoint qui s'est démarqué du lot par son ouverture d'esprit.
Un grand merci surtout à tous les gens corrects et intéressants qui ont joué le jeu en participant au forum de manière intelligente et qui ont démontré qu'ils pouvaient avoir des idées et les exprimer avec honnêteté et respect contrairement à d'autres.
LA LIBERTÉ D'EXPRESSION BAFOUÉE PAR L'INTOLÉRANCE, LE SECTARISME ET LE MANQUE D'HUMOUR RENAITRA SANS AUCUN DOUTE SOUS UNE AUTRE FORME.
Patience ... restez vigilants ... et encore merci !
Lucie Paillot
Article ajouté le 2008-05-29 , consulté 499 fois
Commentaires
pousse-pousse le 29/05/2008 à 11:14:19C'est vraiment désolent de voir que le MAIRE et ses Adjoints font une chose pareil, dés que l'on commence à être connu plus le droit à l'expression d'autrui.Nos grand POLITICIENS qui eux sont à la merci des HUMORISTES le prenne au 2eme degrés, je m'aperçois que dans une petite commune comme plouquie les bains l'humour passe mal, quel dommage de le prendre ainsi .OU ALLONS NOUS ?? JE TE SOUHAITE DE REVENIR LE PLUS RAPIDEMENT VOUS L'ADMINISTRATEUR ET BON COURAGE LES GENS SONT AVEC TOI
hier à sousse le 29/05/2008 à 13:23:31
si les promesses ou les prévisions ne sont pas conformes à la réalité, c'est que la r&alité a tort.
Umbaldo le 29/05/2008 à 15:05:35
C'est vrai que cela était très urgent d'agir contre ce blog !!! C'est du n'importe quoi... et cela nous promet des matins qui vont déchanter... Si l'humour n'a plus droit d'exister sur la commune, je connais certaines choses qui s'arrêteront... à moins que seul l'humour estampillé "mairie de Plouquie" ne soit autorisé !!! Après les employés communaux, les humoristes communaux !!! Cela donne vraiment une piètre idée de notre commune... Pardon, not' bon maître de vous avoir blessé... on le fera plus, c'est promis !!! Alleluia, vous êtes le meilleur, chantons vos louanges, érigeons des statues à votre gloire, et prosternons-nous devant votre auguste (!) face !!!!! Ceux qui ne sont pas avec vous sont contre vous (tiens, ça me rappelle quelqu'un ça...) et que ceux qui pensent différemment soient envoyés aux frontières de la ville !!!
Ceci dit en passant, rien ne vous oblige à fermer ce blog, sauf une décision de justice, laquelle, à ma connaissance, n'est pas encore tombée, si tant est qu'elle tombe un jour, ce dont je doute, la justice atant d'autres chats à fouetter... c'est bête de satisfaire ainsi les opposants à la liberté...
Et nous, où allons-nous nous retrouver ???
Allez, on laisse le blog ?...
Amicalement.
Umbaldo le 29/05/2008 à 15:08:35
"...si tant est qu'elle tombe un jour, ce dont je doute, la justice atant d'autres chats à fouetter..."
Euh... il fallait lire AYANT et pas ATANT qui ne veut rien dire ;)
hier à sousse le 29/05/2008 à 18:15:20
il est vrai que ce blog nuit gravement à l'ordre public,qu'on expulse les auteurs de ce blog, qu'on les reconduise à la frontière,mauvais plouquiens.
uteblack le 29/05/2008 à 19:46:12
oui, comme dans lucky luke,à cheval sur un rail,recouverts de goudrons et de plumes!!!dehors les contestataires et bienvenue aux toutous dociles et obeissants!!!
Lutin de la forêt le 29/05/2008 à 19:53:21
L'intolérance a encore frappé. C'est ce qui se passe dans on n'est pas sûr de soi. Il faut museler tout ce qui pourrait mettre en péril une position péniblement acquise. Pourtant, ceux qui s'élèvent contre ce blog ne se sont pas gênés pendant de nombreuses années pour dénigrer la majorité précédente. Mais bien sûr oralement, jamais rien d'écrit. Il ne faut pas laisser de preuves derrière soi, c'est tellement plus facile de nier après. Ceux qui ont cru se reconnaître sur ce blog n'ont vraiment pas la conscience tranquille.
Lutin de la forêt le 29/05/2008 à 19:54:42
Désolé, il faut lire : "quand on n'est pas sûr de soi"
binladen le 29/05/2008 à 22:56:20
ji croyait qui n'y avait que le Prophete qu'on pouvait pas caricaturer-est-ce qu'y aurait un nouveau prophet???
Umbaldo le 30/05/2008 à 01:17:36
Mais c'est ça... c'est exactement ça !!!
Alleluia, le nouveau prophète est parmi nous, nous allons enfin être heureux !!
J'attendais ce jour avec impatience !!
Un immense merci à lui et à ses disciples !!!
Ma vie va changer !
Euh... désolé... je craque... promis, je ne le ferai plus !!
TEIN VLA DE BOUDIN le 30/05/2008 à 10:59:20
Lucie à l'attaque ...........
Lutin de la Forêt le 30/05/2008 à 20:56:37
Comment peut-on parler de diffamation alors qu'aucun nom de personnes ou de lieux existants n'ont été prononcés ? Et qu'il est bien spécifié qu'il s'agit d'une fiction. Si les personnes qui se sont senties attaquées et ont porté plainte ne voulaient pas d'opposition, il ne fallait pas qu'elles se mettent dans la lumière des projecteurs. Maintenant, il faut qu'elles assument leur charge au lieu de vouloir étouffer les contradicteurs. La censure est le fait de personnes qui ne supportent pas que l'on puisse avoir un avis autre que le leur et qui n'acceptent pas les critiques. Où est donc passée la démocratie ? Est-ce ça la nouveauté ? Si on ne peut même plus tout simplement s'amuser, que nous réserve l'avenir ? Désolé, je le vois bien sombre.
Lutin de la Forêt le 30/05/2008 à 20:58:18
Courage Lucie, on est avec toi.
hier à sousse le 30/05/2008 à 23:39:26
voilà un sujet intéressant à communiquer à charlie hebdo et/ou au canard enchainé.
lucie le 30/05/2008 à 23:49:36
alors nous sommes deux à y avoir pensé!
Liens
Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles
